Volver a página de inicio

PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente supuesto, la resolución de la Consejería de Sanidad de fecha 22-II-19, por la que se desestima el recurso de alzada formulado por la parte actora contra resolución de la Dirección General de Sanidad Pública y Consumo de fecha 13-XI-18, por la que se impone a la parte actora una sanción de 1.232 euros, por la comisión de dos infracciones graves y una leve, por incumplimiento de la Ley 28/05 (LA LEY 1823/2005).

SEGUNDO.- Según Acta de Inspección levantada en fecha 1-III-18, se constata en el establecimiento de titularidad de la actora, Cafetería XY, situado en CALLE001 de Iniesta, que la máquina de venta automática de tabaco se encuentra desactivada en el momento de la visita de inspección, pero el mecanismo para activarla se encuentra colgado en un lateral de la máquina no garantizando el no acceso de menores de edad a la misma; se observa que en un extremo de la máquina figura un cartel de venta de dos marcas de tabaco en barra; no dispone de las advertencias sanitarias en la superficie frontal de la máquina de venta automática de tabaco. Pues bien, los hechos constatados por la Inspección actuante en el momento de la visita de inspección, revelan la comisión de las infracciones imputadas a la parte actora, tal como se detallan en las resoluciones impugnadas, así el primer hecho, revela la comisión de una infracción grave del art. 19.3.m) Ley 28/05 (LA LEY 1823/2005), en concreto permitir a los menores de 18 años el uso de las máquinas expendedoras de productos del tabaco, no se trata que se haya vendido tabaco a menores de edad, sino que lo que se reprocha es que dichos menores de edad puedan tener acceso al tabaco, más allá de que ello haya ocurrido o no, por eso, en el art. 4 Ley 28/05 (LA LEY 1823/2005), en su apartado d), dentro de las características de las máquinas expendedoras, se establece que las mismas deben incorporar los recursos técnicos adecuados que permitan impedir el acceso a los menores de edad, y el hecho de que en el momento de la Inspección, el mecanismo para activar la máquina se encontrara colgado en un lateral de la máquina, no garantizando el no acceso de los menores de edad a la misma, sin que el titular del establecimiento o cualquier trabajador pudiera percatarse en un momento determinado de dichas acciones, convierte la conducta de la parte actora en reprochable, merecedora de sanción, al no garantizar debidamente el no acceso de menores de edad, sin que frente a ello puedan aducirse causas justificativas de que el mecanismo de activación de la máquina se encontrara colgado de un lateral, pues lo decisivo es que en el momento de la Inspección, de llegada de los Inspectores, estaba colocado en tal forma, y podía ser utilizado por menores para activar la máquina y poder obtener tabaco, y sin que se acreditase, pues nada se refleja en el Acta levantada, que la máquina en dicho momento estaba estropeada, pues lo único que se recoge es que estaba desactivada.

TERCERO.- En cuanto al segundo hecho, figurar en un extremo de la máquina un cartel de venta de dos marcas de tabaco en barra, revela un incumplimiento de las condiciones establecidas en la Ley 28/05 (LA LEY 1823/2005) para la venta de tabaco, que en su art. 3 establece que la venta y suministro al por menor de productos del tabaco sólo podrá realizarse en la red de expendedurías de tabaco y timbre o a través de máquinas expendedoras, quedando expresamente prohibido en cualquier otro lugar o medio, esto es, en la barra del establecimiento, aun cuando en relación a dos marcas de tabaco, tal como señala el cartel puesto en la máquina expendedora, según constatan los Inspectores, sin que exista justificación alguna de dicha circunstancia, como demuestra que dicha irregularidad es subsanada por la parte actora con posterioridad, como se constata en el Acta de fecha 29-VIII-18, lo que revela la comisión de una infracción grave del art. 19.3.g) Ley 28/05 (LA LEY 1823/2005), en cuanto la venta de productos del tabaco, incumpliendo las prohibiciones establecidas en la Ley, imputable a la parte actora, en cuanto titular del establecimiento donde se permite la venta de dichas marcas de tabaco en barra, más allá de quién haya puesto materialmente dicho cartel. Por lo que respecta al tercer hecho, no disponer de las advertencias sanitarias en la superficie frontal de la máquina, dicha omisión constituye una infracción leve del art. 19.2.c) Ley 28/05 (LA LEY 1823/2005), que sanciona no disponer las máquinas expendedoras de la preceptiva advertencia sanitaria, hecho éste constatado personalmente por los Inspectores actuantes, no negado de contrario.

CUARTO.- Infracciones las imputadas a la parte actora, dos infracciones graves y una leve, que determinan la procedencia de la sanción impuesta a dicha parte, 1.232 euros, al imponer la cuantía de la sanción correspondiente a cada una de las infracciones imputadas en su importe mínimo, de conformidad con lo dispuesto en el art. 20.1 Ley 28/05 (LA LEY 1823/2005), multa de 30 euros para las infracciones leves y 601 para las infracciones graves, a la vista de la subsanación llevada a cabo por la parte actora de las irregularidades apreciadas inicialmente, tal como se hace constar en Acta levantada en fecha 29-VIII-18, sin que dicha subsanación pueda configurarse como una atenuante cualificada, cuando la misma se produce una vez que por la Inspección se constatan los incumplimientos producidos, forzada la parte actora por la situación, a fin de evitar la imposición de nueva sanciones, sin revelar una voluntad previa, anterior al Acta levantada, dirigida a subsanar dichos incumplimientos apreciados, y que determina en el presente supuesto, la desestimación del presente recurso y la confirmación de las resoluciones impugnadas como ajustadas a Derecho, todo ello sin hacer expresa imposición de la costas ocasionadas, dadas las dudas de hecho y de derecho que suscita la presente cuestión litigiosa, a la hora de establecer la responsabilidad de la parte actora y el alcance de la misma, a la vista de las concretas circunstancias concurrentes, objeto de valoración individualizada (art. 139 LJCA (LA LEY 2689/1998)).