La entrada en vigor en 2016 del nuevo baremo de tráfico supuso un cambio, no sólo cuantitativo, sino un cambio conceptual en la valoración de los daños provocados por los accidentes de tráfico. Más que un cambio de las tablas aplicables, fue un cambio de modelo.
Junto al nuevo baremo, la aplicación de la reforma del Código Penal desde el 1 de Julio de 2015 ha hecho evidente la descongestión de la Justicia penal, cifrada por el CGPJ en un 41,7% menos de asuntos en el segundo trimestre de 2016. Basta echar un vistazo a los pasillos de los juzgados de la Plaza de Castilla para constatar que ha desaparecido mucha de la actividad que era debida a procedimiento derivados del tráfico.
Más allá de estas cifras y datos estadísticos, está la pregunta de si los derechos de los justiciables, víctimas de los accidentes de tráfico, han sido afectados por la referida reforma. La desaparición del sencillo procedimiento de faltas que protegía bien a las víctimas de los accidentes y la aplicación del baremo ¿ha producido un descenso en la cuantía de las indemnizaciones? ¿quedan lesiones o daños sin indemnizar?
La L 35/2015 (LA LEY 14543/2015) obliga a las aseguradoras a observar una conducta diligente en la cuantificación del daño, presentando una oferta motivada de liquidación de la indemnización. En caso de no ser aceptada la controversia puede resolverse mediante un procedimiento de mediación, para el que se puede solicitar una pericia de los daños al Instituto de Medicina Legal y Forense ¿cómo ha funcionado esta posibilidad?
La aplicación orientadora del baremo a sectores distintos a la circulación de vehículos, impuesta por la jurisprudencia, ha sido muy contestada por algunos especialistas y por sentencias como la de la Audiencia Provincial de Barcelona en el caso Spanair.
Los abogados madrileños tendrán la oportunidad de tratar estos asuntos en el Taller “Baremo de tráfico: aspectos fundamentales y su aplicación práctica en la actualidad” que tendrá lugar el 25 de abril de 13,15 a 14,30 h. en el marco del II Congreso de la Abogacía Madrileña. Moderado por Sofía Ciudad de las Pozas (Abogada. Presidenta de la Sección de Responsabilidad Civil y Seguros del Colegio) contará con los siguientes ponentes: Mariano Medina Crespo (Abogado); José Antonio Badillo Arias (Director del Consorcio de Compensación de Seguros); Francisco Javier Lapeña (Abogado. Director del Departamento de Prestaciones del Ramo de Automóviles y miembro del Comité de Dirección de Mutua Madrileña) y Alicia Meco del Olmo (Secretaria General del Instituto de Actuarios Españoles).
Todas las claves de la aplicación práctica del "nuevo" baremo en el II Congreso de la Abogacía Madrileña. Inscríbete ya. Tienes que estar.